Давайте перейдём к вопросам бизнеса. Как лучше избавиться от компании, чтобы не было проблем?
Бросать компанию или продавать её юристам не стоит, это – русская рулетка. Ликвидация или продажа сегодня уже не спасает от субсидиарной и уголовной ответственности. Случаи восстановления становятся массовыми. Если будет возбуждено УД, например по ч.2 ст.199, то срок привлечения – 10 лет. Если решили избавиться, то вариант один – ликвидация. Если есть долги, то банкротство. Только в случае грамотно проведённой процедуры под надзором хорошего адвоката, возможно получение положительного результата, когда будет решение суда о ликвидации и о том, что уже никто не может претендовать на ваши долги. Налоговая такие процессы в арбитражах не отслеживает по причине их большого количества, а значит, в дальнейшем они не смогут предъявить вам претензии. Плюс решается субсидиарка. Но это надо делать до того, как кредиторы пошли с долгами в арбитражи. В противном случае те, кто имеет долг больше, будет управлять процедурой банкротства, и вам не позволят легко слить фирму.
Часто ли приходится защищать физлицо от субсидиарной ответственности?
Да, и последнее время делать это всё сложнее. До лета 17 года была позиция необходимости доказывать вину по субсидиарке, этим занимались кредиторы. Сейчас закон поменялся, и у нас презумпция вины лица в причинении субсидиарной ответственности. Теперь лицо должно доказывать, что предприняло все зависящие от него действия, чтобы избежать причинения ущерба организации. Тут важно обращаться за помощью как можно раньше. Если есть решение суда первой инстанции, то часто сделать уже почти ничего нельзя.
Как относитесь к мнению, что офисы для небольших фирм лучше делать в жилых помещениях?
Вопрос не к адвокату. Надеяться, что в этом случае к вам не придут с обыском, глупо. Получить решение суда для следствия не проблема. Следователю всё равно идти в суд и получать разрешение, а судье нет разницы подписать одну бумажку или две. К тому же есть понятие «неотложные следственные действия», по нему в любой квартире можно провести обыск, если это обосновано. В 98% случаев суд обоснованность признает.
Часто ли показания сотрудников предприятия, особенно уволенных сильно осложняют защиту директора и владельца по экономическим статьям?
Люди – это всегда самое слабое звено. Глупо надеяться, что, когда встанет вопрос «кто сядет» – сотрудник или директор, работник примет нужное решение. Даже если вы платили большие деньги. Хотя такие случаи верности есть. С вероятностью 99%, когда на них давят, люди говорят всё что знают.
С этим можно что-то сделать?
Постоянный инструктаж. Сотрудник должен выучить наизусть, что при любой ситуации, ему надо повторять и писать ту волшебную фразу про адвоката. Также это значит, что в компании все должны знать адвоката или компанию, которая осуществляет защиту. Если люди идут на допрос с адвокатом, только тогда есть шанс, что они скажут то, что не навредит компании.
Вы можете помочь избежать выездную налоговую проверку?
Избежать ВНП на 100% невозможно. Да и сама ВНП не обязательно убьёт ваш бизнес. Тут важнее грамотное сопровождение, а ещё лучше – сопровождение в течение налоговых периодов, чтобы к проверке все было готово: позиция, документы, переписки, скрины. Если уже пришли, бегите к адвокату и рассказывайте всё как есть: все помойки, контров, которых подозреваете, схемы и т.п. Тогда адвокат сможет вам нарисовать реальную картину бедствия и предложить варианты решения.
Есть ли шанс поторговаться при решении вопросов с налоговой?
Да, в 90% ситуаций адвокат решает проблему, торгуясь и указывая, что компания готова признать, а что нет. Примеров, когда налоговая насчитала в предпроверке десятки млн, а уплатили миллионы есть. Они снижают требования, если есть фактура и адвокат, который сможет создать проблемы.
Имеет значение, может ли фирма заплатить?
Если вы не крупнейший налогоплательщик в регионе, им на это плевать.
