Как обещали, иногда на канале будут выходить интервью с сотрудниками различных структур и профессионалами в сфере налогообложения. Сегодня будет интервью с профессиональным налоговым адвокатом.
Здравствуйте. Начнём сразу с вопросов. Раньше адвокат по уголовному праву и адвокат по вопросам финансово-хозяйственной деятельности – это были совершенно разные специалисты. С учётом широкого распространения ст. 199, ни один из них не подходит. Теперь надо выбирать именно налогового адвоката?
Это обывательское представление об адвокатуре. Да, есть адвокаты, которые узко специализируются и при этом считают себя круче других. Но если вы занимаетесь только уголовкой, то как, не понимая в гражданском и налоговом законодательстве, вы можете доказывать невиновность по мошенничеству или отсутствие состава по делам, связанным с неуплатой налогов? Да, есть адвокаты, кто заявляет, что занимаются только налогами, но в связи с разными обстоятельствами они часто меняют свою позицию и берутся за разные дела. Узконаправленность – риск остаться без работы, и профи это понимают. Адвокат выбирает себе интересные сферы деятельности, но должен быть профессионален во всём. Профессиональные же адвокатские образования предоставляют широчайший спектр услуг.
Но адвокат же не может разбираться во всех сферах права на 100%?
Он должен это делать. Разбираться и знать – это разные вещи, законы меняются каждую неделю, и адвокат должен анализировать все последние тренды и изменения. Судебная практика по тем же налоговым спорам тоже меняется. Обычно предпринимателя защищает не один человек, а команда. В команде есть адвокат-координатор, его задача – выработка стратегии, и есть руководители направлений, их задача – тактика. Глобальные вопросы всегда решает команда.
Это вы говорите про крупных бизнесменов, а как быть небольшим фирмам?
Что касается малого бизнеса, им я рекомендую воспользоваться опцией ежемесячного абонентского обслуживания в серьёзных адвокатских образованиях. За ними закрепят 1-2 специалиста, которые за вменяемые деньги будут им помогать, а в серьёзной ситуации решать уже по месту. И не экономьте, ожидать от дешёвых адвокатов решения всех вопросов глупо.
Как вообще правильно выбрать адвоката? Нужна крупная компания?
Вопрос даже не в крупности, а в компетентности. На юридическом рынке слава о компании всегда известна. Но обыватель часто ориентируется на другое. Каждый хочет услышать, что его проблемы будут решены, и на этом часто играют недобросовестные адвокаты и мошенники. Но профессионал никогда не пообещает решения всех проблем, даже за огромные деньги. У нас многие до сих пор думают, что за деньги можно все решить, но это не так. Так что, в первую очередь необходимо слушать не обещания, а узнавать репутацию адвоката внутри сообщества и общаться с теми, кто раньше с ним работал. Внешние атрибуты, маркетинг и интернет отзывы тут играют далеко не первую роль.
Кто должен оценивать налоговые риски организации и заниматься вопросами налоговой безопасности – внутренние специалисты организации или всё же сразу налоговый адвокат на абонентском обслуживании?
У всех компаний разные задачи и потребности. Кто-то платит ежемесячную абонплату, чтобы всегда была возможность обратиться, кто-то обращается с разовыми ситуациями и платит больше. Но в связи с тем, что ситуаций может быть много, то вряд ли один безопасник будет в состоянии все их решить. Хороший спец по экономической безопасности должен сочетать функции опера, адвоката, бухгалтера, аналитика и т.п. Если такой есть, берите в штат и платите хорошие деньги. Часто наши люди берут на эти должности простых бывших сотрудников в надежде на то, что, когда возникнет проблема, они отнесут денег. Сейчас это почти не работает. Регулярно меняется большое количество начальников, и связи пропадают. Ещё есть и те, кто сами создают проблемы, чтобы их преодолевать, показывая свою необходимость, а это уже реальная угроза.
Продолжение следует.
